【大部分家长都随孩子一同赏识，尽管一家人并不坐在一同（小观众悉数都坐在最前面的坐垫上）；但也有家长整场都在玩手机，或许他觉得这种天真的局面真实与他一点点没有关系。】
对儿童剧不是很了解。大略回想一下，上一次看儿童剧是在2011年，我国木偶剧团排演的《精卫传奇》。那些真人艺人使出浑身解数，将杂技之类的高难动作悉数融入其间。艺人们除了卖力炫技，还到台下与小观众互动，整场下来十分热烈。之后我参加了相关研讨，方方面面却是了解和学习了不少。而再前一次看儿童剧，恐怕便是2000年的《带绿色回家》了，那是作家杨鹏创造的科幻儿童剧。尽管尚在世纪之交，但那时舞台上就已用上了声、光、电、气等各种较为大气的作用，给人视野大开之感。
但前不久在北京天桥艺术中心赏识的儿童剧《纸佳人》，则与前述剧目彻底不同。
一个显着的感觉便是：十分小。不论故事、局面、扮演空间、扮演时刻以及艺人人数，都十分小。观众的年纪也十分小，宣传单上写的是合适2~7岁，而真实前来观看的观众集体根本上会集在5岁上下。
先说空间、时刻与艺人：舞台布景十分简略，便是三面木板以及贴在上面的白色纸张，大多数家具都以绘画作用暗示。事实上整出戏便是在这间“纸板屋”里演绎的，艺人和观众都置身其间。时刻不过45分钟，还包含了终究的互动时刻。而艺人，只要一名。
说起故事就更简略了：一句话，便是主人公一向在寻觅那个若有若无、四下躲藏的“纸佳人”。
艺人的扮演言语是英语，但他一向以极为夸大的动作来体现故事，所以言语的妨碍与隔膜似已退居其次。小观众跟着他一同重复呼喊与寻觅“paperbelle”（纸佳人），而细巧的纸佳人忽而呈现在这儿，忽而呈现在那里，小观众的目光也追逐着她的现身轨道，纷繁伸手指出她的地点。总归头绪便是纸佳人空间方位的不断改换，此外艺人还凭借分外的简略的小设备展现出四种颜色：红（经过光影）、蓝、黄、绿。这些颜色不光浸染了环境，终究也为纸佳人涂上了颜色。
剧情的简略并没有消减小观众的巨大热心，局面一向都在艺人的掌控之中。假设非要解读出一点教育含义，空间方位与颜色变幻这类幼儿所需的根本认知的确蕴涵其间。
尽管“十分小”，但仍旧如麻雀般五脏俱全。剧的出品方是英国冰雪佳人剧团，在宣传单上，编剧、导演、作曲、伴奏包罗万象，此外，美术设计、灯光设计、项目司理、舞台司理也一应俱全。但毋庸置疑的是，这出儿童剧的本钱仍是十分十分的“小”。
艺人终究向巨细观众赠送了小礼品（便是一张纸佳人的画片），而在此之前艺人则兴奋地抓起一个坐垫，翻开白色外皮，掏出里边的有色内芯。小观众们敏捷呼应，一时刻小剧场变成了四色海洋。
当然，在任何环境任何集体傍边，总有一些个别异乎寻常：大部分家长都随孩子一同赏识，尽管一家人并不坐在一同（小观众悉数都坐在最前面的坐垫上）；但也有家长整场都在玩手机，或许他觉得这种天真的局面真实与他一点点没有关系。相同的，一名不愿脱离家长身边的男孩也不是很喜欢这一剧目，他一向在四下张望，目光很少投向舞台单就这点而言，我倒觉得他与我有几分相像任何没办法了解的言语都不能为我叙述故事，不论你的扮演有多么精彩。
剧情简略得不能再简略，艺人的思想办法和行为方法都被降低到与幼儿彻底同等的程度，正因如此才令孩子无比欢喜，天然也不免让家长无聊。但这儿想要说的是，关于儿童剧来说，或许纷歧定非要靠声、光、电等“大作用”来招引小观众，有时候靠的便是演技，以及构思。
谈及构思，笔者并不认同所谓“咱们往往构思不行”的说法，其实相似的构思咱们相同能做得很好，所谓“构思不行”其实往往仅仅“不行注重构思”的遁词算了。
有必要提一下终究的风趣花絮当一切的小观众都张狂地拆开坐垫并拿出里边的有色内芯时，大观众们却安静地安坐在那里无动于衷。这时工作人员不得不站出来问道：莫非咱们的大观众们真的一点好奇心都没有吗？里边藏着两张票呢。直到这时成人们才着手去拆靠枕，并真有人找到了两张剧票。
