现代政治才智与木桶原理

  自从这一届团体履新以来，有一个要害提法值得分外的注重，那就是国家管理系统和管理才能的现代化。为何这么说？无妨拆开来看。

  首先是现代化，可以说，自被西方列强用坚船利炮翻开国门以来，现代化就一向萦绕在吾国吾民心头。从头捡起大国荣耀，从头以一个巨大民族的形象屹立于国际先进民族之林，是多少代人的愿望。

  其次是国家管理，不用逃避的是，虽然阅历了变革开放以来30多年经济上的快速地增加，但在国家管理层面，咱们的问题是全面而严峻的。这也是怎么回事，本届团体在十八届三中全会提出“全面深化变革”，而不是单讲某一方面的变革；这也是怎么回事，本届团体在十八届四中全会着重“依法治国”，让这一个国家在法治的逻辑之下运转。

  哪一方面都不能瘸腿，缺什么就要补上什么，成为曩昔两年多来，我国不管内政仍是外交上的明显特征。这让我想起经典的“木桶原理”，说的是一个木桶的价值在于其盛水量的多少，但决议盛水量的不是最长的那块木板，而是最短的那块。

  从这个视点来了解“四个全面”，看到的是新一届团体在治国理政上一以贯之的准则，也就是以“全面”的视界和思想办法，对待国家开展进程中的各个领域。

  咱们十分简单就能发现，“四个全面”有着明晰的分工思路。“全面建成小康社会”是方针，“全面深化变革”和“全方面推进依法治国”是推进实现方针的“姊妹篇”战略，“全面从严治党”则是直指这一进程的领导核心问题。

  假如细心研讨这国际上先进国家的政治与社会制度运转方法，会发现它们绝大多数完好而老练，逻辑自洽，规则明晰，既沿用了国家开展进程中构成的特定传统，亦有在现代化洗礼中不断探究构成的新规则，处于动态平衡之中。

  但是这国际上没有相同的两个木桶，正如这国际上没有相同的两个国家。其他几个国家用在好木桶上的木板，假如仿制一块插到我国的木桶之上，说不定会漏水。五千年的文明，上百年的耻辱史，一甲子多的新我国史，30多年的变革开放，是我国独有的东西。在全面深化变革的第二年，习提出这“四个全面”，是站在伟人的膀子上，所策划的我国未来。

  前史学家唐德刚曾提出过“前史三峡论”，说的是社会政治制度的转型成功，需求绵长而弯曲的进程。我国从战役开端，就进入了这样的“前史三峡”，长期处于“新居未建，而新居已拆”的情况。但是好像长江过了三峡后的一望无际，我国所走向的也是真实的现代化。

  咱们所等待的现代化，应当事关全体人民的福祉，应当事关整个国家的复兴。做好我国现代化这个“木桶”，需求满足的政治才智。（刘少华）